Tuesday, November 30, 2021

מאין באנו ולאן אנו הולכים?

 

לזכור מאין באנו ולאן נלך / לפרשת מקץ / מתורתו של רבי כלפון משה כהן זצ"ל

יוסף הולך לומר לאחים שהוא מכיר ביד אלוקים שכיוונה אותו להיות פרנס במצרים. כאשר משווים את דבריו בהמשך, לשמות בניו כאן, נראה כי יש לו בכל זאת כאב וכעס בליבו על מה שנעשה לו (בראשית מא, נא-נב)

נא וַיִּקְרָא יוֹסֵף אֶת-שֵׁם הַבְּכוֹר, מְנַשֶּׁה:  כִּי-נַשַּׁנִי אֱלֹהִים אֶת-כָּל-עֲמָלִי, וְאֵת כָּל-בֵּית אָבִי  נב וְאֵת שֵׁם הַשֵּׁנִי, קָרָא אֶפְרָיִם:  כִּי-הִפְרַנִי אֱלֹהִים, בְּאֶרֶץ עָנְיִי.

נשיה היא שכחה. יוסף לכאורה שוכח את משפחתו, ומצהיר על כך! בבן השני הוא אף מודה לה' על הצלחתו בארץ החדשה, רחוק מביתו! כיצד ניתן לקבל זאת, אצל יוסף הצדיק? כך מנסח זאת מורנו הרב כ'לפון משה הכהן (יד משה סל"ו):

...קשה איך יוסף ישכח את בית אביו אנשים צדיקים וחסידי עליון ? ואדרבא היה לו לזכור את אביו ואת אחיו תמיד. ואם מפני שהרעו לו, הלא הוא אמר אתם חשבתם עלי רעה אלהים חשבה לטובה, שכל זה סובב מאת ה' ברוך הוא. ועוד קשה הרי האמת לא שכח כמבואר לקמן. ועוד קשה מה נפקא מינה במה שקרא אותו כן, שאם עמלו ובית אביו נשכח - נשכח, ואם לא נשכח - לא נשכח!

יש כמה שאלות שעולות מנתינת השם לאפרים מעבר להערה הראשונה הנ"ל. למשל: מה השם משפיע על השכחה? ועוד, שהרי גם תכל'ס לא שכח....ומסביר הרב את השם באופן הפוך לגמרי:

ויש לומר דאדרבא, יוסף ראה כי לרוב הגדולה והמלוכה אשר בה, וגודל הטיפול והעיון הנמשכים ממשרתו, כמעט משכיחים אותו את בית אביו, לכן קרא את בנו מנשה לנשה את טרדותיו וגודל משרתו, ובכל עת שקוראו בשמו זוכר את בית אביו. ויהיה לפי זה טעם כי נשני, שקראו כך מפני שהוא רואה שהוא שוכח את בית אביו ובזה יזכור.

כלומר, עניין השכחה הוא לא המציאות הקיומית של יוסף, אלא האתגר איתו עליו להתמודד! העבודה המטורפת כמשנה למלך, העומס הנפשי והאחריות לפרנסתם של מיליונים, עלולה לגרום לו לשכוח מנין בא, את משפחתו. אולי זה אפילו כבר ממש קורה. הפתרון? מנשה. אתה עלול לשכוח, ותזהר מזה.

לפי אותו יסוד מחדש הרב גם את הפירוש של שם בנו השני, אפרים (סל"ז):

...יש לומר דיוסף לגודל קדושתו וצדקתו, טוב לו יום אחד בארץ אבותיו מכל טוב ארץ מצרים. ולכן היתה ארץ מצרים בעיניו לארץ עניו וגלותו. וכמו שכתב הרמב"ם ז”ל באגרתו למלך כי כל הקנינים אצל המשכילים כאין נחשבים. ולכן קראו אפרים כי הפרני אלהים בארץ עניי, [וכן אמר רבי יהודה הלוי "טוב לי חרבות ירושלים מארמונות ספרד"] למען תמיד יזכור כי הנו בארץ העוני...

ההשתקעות בארץ מצרים אורבת מעבר לפינה. נוחות הגלות תוך יניקת שפע, היא סכנה קיומית להמשכיות האומה. סיר הבשר. מזה יוסף חושש ואת זה הוא רוצה להטמיע בתוכו: מצרים היא ארץ עניי. אין לי מה לעשות כאן. השפע הגשמי חיוור וחשוך ליד האור הרוחני של ארץ ישראל, ואליה אני רוצה לחזור.

האתגר חמור כפליים, לאור מה שכתב מוהרמ"ך קודם לכן:

...ועי' מה שכתבתי לעיל אות ל”א דפרעה בכוונה השיאו אשה לשקעו בארץ, וכנגד זה יוסף עשה סימנים וזכרונות להיות בין עיניו תמיד שהוא בארץ עוניו.

בסעיף ל"א (על פס' מ"ה) כותב מוהרמ"ך 9 סיבות (!) מדוע היה לפרעה אינטרס להשיאו אשה. הצד השווה שבכולם: לקבע אותו כבכיר וחכם מצרי לאורך הדורות הבאים. יוסף אומר בליבו: "לא ולא. לא יקום, ולא אהיה כאן". ובפיו הוא ירחוש את שם בנו "אפרים", ויזכור כי מצרים היא ארץ עוניו, וכל מגמתו היא לחזור לארץ ישראל בהינתן האפשרות.

מבט מדוייק, תשובה מדוייקת

 בס"ד

מבט מדוייק, תשובה מדוייקת / לפרשת מקץ / מתורת ר' רחמים חי חוויתא הכהן זצוק"ל


עם תחילת ההסתבכות של האחים אצל המשנה למלך, אנו רואים את שאר רוחם, ומבטם המוסרי-רוחני על הקושי שאליו נקלעו:

אבל אשמים אנחנו – ללמדך שבחן של שבטים אשר בבוא עליהם הצרה הזאת, לא אמרו "מקרה הוא", אלא תלו בעוונם, וכמו שכתבו חז"ל "אם יראה אדם שיסורים באים עליו – יפשפש במעשיו".

זה דבר הניכר מיד בפסוקים. אולם, אם מתבוננים נראה כי לכאורה התנצלותם אינה שלמה, שכן חטאם העיקרי היה מכירת יוסף, ובהתנצלותם הם מציינים עבירה אחרת (פרק מ"ב פסוק כ"א):

 וַיֹּאמְר֞וּ אִ֣ישׁ אֶל־אָחִ֗יו אֲבָל֘ אֲשֵׁמִ֣ים׀ אֲנַחְנוּ֘ עַל־אָחִינוּ֒ אֲשֶׁ֨ר רָאִ֜ינוּ צָרַ֥ת נַפְשׁ֛וֹ בְּהִתְחַֽנְנ֥וֹ אֵלֵ֖ינוּ וְלֹ֣א שָׁמָ֑עְנוּ עַל־כֵּן֙ בָּ֣אָה אֵלֵ֔ינוּ הַצָּרָ֖ה הַזֹּֽאת:

מדוע הם לא מזכירים את חטא המכירה? מסביר רבינו כך (מנחת כהן):

הקושיא ידועה דלא תלו זה בעיקר חטא המכירה רק במה שלא שמעו תחינתו. ונראה משום דמידותיו של הקב"ה מידה כנגד מידה, והכא נמי הם טענו לפני יוסף שהם נקיים מאשמה זו שחושדם למרגלים, והאטים אזנו ולא קיבל דבריהם, ועל כרחך שהוא בעוון שלא שמעו לתחינת אחיהם. דאם בעוון המכירה היה לוקח אותם לעבדים, מידה כנגד מידה.

מכיוון שהם מבינים מיד כי המצב האבסורדי, אינו אלא עונש על חטאתם, הם משייכים את העונש לחטא. אם באמת העונש היה על המכירה, היה צפוי שיימכרו הם לעבדים, ולא רק שדבריהם לא יתקבלו. על כרחך, לחפש עבירה אחרת בהקשר זה, הוא חוסר ההקשבה לתחנוני יוסף, הזועק לעזרתם מן הבור.

המשמעות של התובנה הקשה הזו, היא, שמכירתם לעבדים עדיין נמצאת על הפרק:

 ומכל מקום, ייתכן שאחר שיבואו אליו בפעם השני, יעשה להם עלילה אחרת וייקח אותם לעבדים בעוון המכירה, ולכן כשבאו פעם שנית, אמרו "על דבר הכסף השב באמתחותינו אנחנו מובאים וגו' ולקחת אותנו לעבדים" וגו' בעוון שמכרו יוסף לעבד. וכן כשנמצא הגביע באמתחת בנימין, אמר יהודה "האלוהים מצא את עוון עבדיך, הננו עבדים לאדוני, גם אנחנו" וגו' והיינו בעוון המכירה.

החשש קינן במוחם, ואף התברר כצפוי להתקיים: עם גילוי הגביע באמתחת בנימין, והתובנה שמישהו מפליל אותם, הצפי היה להמכר לעבדים. הם אף מצהירים על נכונותם להיות עבדים.

אלא שאז אומר להם יוסף שרק בנימין ישתעבד. דבר בלתי צפוי לפי חשבונם. וזה מה שגורם ליהודה לפעול ולהתעורר, וממילא לגרום ליוסף לחשוף את עצמו בסופו של סיפור:

וכשאמר להם יוסף "חלילה לי מעשות זאת וגו', ואתם עלו לשלום", אז נתחזק יהודה "ויגש אליו" דוודאי גזירה כזאת לא נגזרה מן השמים, דבנימין לא חטא במכירת יוסף, ואמר לו "ועתה ישב נא עבדך תחת הנער עבד לאדוני" משום שהוא היה היועץ של המכירה ועכשיו אולי לא יענש בזה, אלא הוא, ומן השמים גלגלו שיהיה הוא הערב לאביו, כדי שעל ידי זה ימסור עצמו עליו ויהיה לעבד תחתיו.

נמצא שרבינו מאיר לנו דרך לגאולה: אם ניגשים בענווה לעונשים, ורואים בהם דבר ה', קריאה להתעוררות, ומפענחים אותם לאור הכלל של מידה כנגד מידה, זה עצמו מוביל לתהליכים שסופם טוב וברכה.

הכלה לא מוצאת חן בעיני ההורים...

בס"ד הכלה לא מוצאת חן בעיני ההורים... / לפרשת בראשית / מתורת הרב בנציון כהן-יהונתן זצ"ל מזל טוב! השידוך הראשון בתורה, ואולי ...